Un peu de politique…

valérie Wagnon

On essaye de se renseigner un petit peu (point trop n’en faut) sur le pays où nous avons atterri. J’ai lu deux livres (c’est mieux que rien) en plus des moultes discussions avec des personnes locales.

Le premier livre “culture choc Nepal” s’intéresse à la présentation des coutumes locales et des bourdes à ne pas commettre :

  • pas question de toucher quelque chose avec les pieds : c’est impur ! Les pieds sont pas la partie la plus basse du corps humain, l’horreur. Quand on pense que les femmes népalaises doivent nettoyer les pieds de leur mari le soir (pas moi !), on réalise le message derrière ce geste.
  • on enlève ses souliers avant d’entrer chez les personnes ou dans les temples
  • mieux vaut avoir les bras couverts……

Le second “Forget Kathmandu” est un retour sur l’histoire du Népal pour essayer de comprendre la révolution maoïste (tout de même) et l’assassinat de la famille royale en 2001. Et bien le moins que l’on puisse dire c’est que c’est retord comme histoire. Je vous la fais brève :

  • il y a longtemps, un roitelet de province décide de conquérir tous les royaumes féodaux du Népal et il y parvient, même les villes alors très évoluées (pour l’époque) de Kathmandu, Lalitpur et Baktapur (tout ça c’est la vallée de Kathmandu). C’est le début du règne des Shah.
  • Ces Shah ont tendance à mourir jeune suite à des complots de tous ordre. Ce sont donc les premiers ministres, les Rana souvent, qui gouvernent à leur place. Mais chez les Rana c’est la guerre aussi… jusqu’au jour où les Shah en ont assez et reprennent le pouvoir.
  • Que ce soit les Rana ou les Shah, ils aiment bien profiter de leur situation pour amasser des pécaillons pour eux et pour leur famille… On a regardé dans le dico, cela s’appelle le népotisme (si on a bien compris)
  • Très impressionné par les anglais (qui règnent sur l’Inde juste à côté), le Népal a envoyé beaucoup de soldats au combat lors des 1ères et 2e guerres mondiales. Ces fourbes en ont retenu que le monarchisme n’était pas la démocratie. Lors du mouvement pour l’indépendance de l’Inde, ils ont voulu faire pareil et des partis se sont créés à la grande colère du roi et de son premier ministre : prisons, tortures, meurtres, exils,… il fallait être motivé
  • au bout d’un moment (long), le roi a cédé et un semblant de démocratie a commencé à se mettre en place. Et là, catastrophe, les chefs des partis ont procédé comme à l’UMP en ce moment : la guerre, les rivalités, les coalitions de 2 semaines… et même la corruption dès qu’ils étaient au pouvoir. Au gouvernement, c’était le jeu des chaises musicales, certains ont été premiers ministres à trois d’intervalles après avoir été révoqués puis à nouveau recrutés par le roi (c’était un passage difficile du livre car avec leurs noms à rallonge, je me suis un peu perdue). Et pendant ces rivalités et guerre de clans, rien ne bougeait dans les campagnes pour les plus pauvres.
  • Et c’est là que les maoïstes se sont implanté et ont commencé leur guérilla contre le gouvernement et le roi.
  • La famille royale a été assassinée, par qui ? la version officielle incrimine le Prince Consort qui est mort en même temps, la rumeur accuse le frère du roi (coup d’état masqué pour rétablir la monarchie absolue, ce qui fut fait).
  • Après 10 ans de guerre civile, un accord a été trouvé avec les maoïstes, dont l’un des chefs est maintenant premier ministre. Je vous rassure, je suis passée devant la maison de leur grand grand chef… ce n’est pas une masure mais bien une grande demeurée avec tout le confort moderne (et bien gardée) dans laquelle il habite.
  • Le gouvernement actuel est une coalition et ils écrivent la constitution…. depuis maintenant quatre ou cinq ans… c’est donc un peu l’immobilisme sauf pour taxer les touristes où il semble y avoir un accord national !

Le livre était très intéressant mais un peu décourageant quant à la corruption des dirigeants et à leurs guéguerres historiques. Maintenant, on sent bien que coincé entre l’Inde et la Chine (qui pousse ses pions), qu’avec leur dépendance à l’aide internationale, leurs “marges de manœuvre” sont étroites…

Source- Publié le 23 November 2012, http://leswagnonaunepal.blogspot.fr/2012/11/un-peu-de-politique.html

Commentaires